Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После отъезда в апреле 1931 г. Макдональда из Златоуста он получал интересующие его сведения от Гусева письменно через свою знакомую Рябову и ее сыновей. Эта подтверждалось показаниями допрошенной на предварительном следствии Марии Федоровны Рябовой.
На Гусева и Соколова возлагалась также задача проведения диверсионных актов на основных агрегатах металлургического завода. В соответствии с полученными заданиями ими было проведено ряд вредительских актов. На допросе Макдональд признал правильность показаний Гусева и Соколова.
Из показаний Гусева и Торнтона на Челябгрэсе действовала вредительская контрреволюционная группа, которая в течение 1931–1932 г. провела ряд аварий. Так, в ночь на 12 марта 1932 г. при вскрытии стопорного клапана турбины № 2 под клапаном был обнаружен кусок железа, кроме того, обнаружен ряд мелких металлических частей.
Экспертная комиссия дала следующее заключение: попадание куска железа 1150 × 60 × 0,7 в паровую коробку под стопорный клапан не могло произойти случайно; наличие этого куска железа под стопорным клапаном могло привести к крупнейшей аварии с турбиной. Кроме этого, в ряде случаев имели место поломки клапанных штоков, объясняемые тем, что из двух перегрузочных клапанов один, как оказалось при ревизии, вовсе не соответствовал размерам.
В конце октября 1931 г. по показанию обвиняемого по делу главного инженера Челябгрэса Витвицкого имела место серьезная авария в результате короткого замыкания на питавшемся от станции заводе «Строитель», когда вся нагрузка станции была сброшена. Весной 1932 г. произошла авария с топорным мотором котла вследствие короткого замыкания питающего моторы кабеля 220 вольт.
За свои вредительские действия Витвицкий неоднократно получал деньги в общей сумме 6900 рублей. В письмах, передаваемые Витвицким Макдональду, содержались планы вредительства на Челябгрэсе, сообщения о нерешенных контрреволюционной группой плане диверсий, заключавшихся в выведении главных турбин из строя путем подачи воды и сырого пара в турбины и др.
Согласно показанию Витвицкого, основные задачи в части вредительства сводились к тому, чтобы всеми средствами задерживать дальнейшее развитие станции по линии строительства и проводить организацию и эксплуатацию станции таким образом, чтобы последняя шла с перебоями в снабжении потребителей электроэнергией и авариями, что и было осуществлено.
Экспертная комиссия, проверив и дав техническую оценку документов об аварии на зуевской электростанции, установила, что авария с генератором № 3 в июне – июле 1932 г. произошла вследствие нахождения в нем посторонних предметов – болта, куска доски, камня и пр., и пришла к выводу, что этот факт не может рассматриваться иначе, как следствие преступной халатности монтажного персонала или чьего-либо прямого злого умысла.
По авариям, происшедшим на турбинах № 1 и 3 в масляных насосах, экспертная комиссия пришла к выводу, что не проводились работы по их регулированию. Подобное состояние масляных насосов ставило под угрозу надежность турбины и могло иметь место лишь при явно недобросовестном отношении к делу лиц, производивших монтаж. Ряд других аварий, происшедших на Зуевской электростанции, также свидетельствовали об аварийном состоянии машины на электростанции.
Переведенный на работу на Зуевскую электростанцию из Златоуста в сентябре 1931 г. Макдональд признался в своих показаниях, что он ставил перед собой задачу создать аварийное состояние по возможности на длительные сроки на Зугрэсе. Эта задача в значительной мере была выполнена. Основным вредителем на Зуевской электростанции являлся заведующий турбинным цехом инженер Котляревский, который признался в вредительской деятельности и показал, что он осуществлял ее совместно с Макдональдом.
На Ивановской районной электростанции с января 1932 г. по день возбуждения расследования по делу имел место ряд разнообразных аварий. Анализ аварийных актов, составленных после каждой аварии, привел к заключению о причинах аварий. Это наличие ненадежного регулирования турбин, которое с момента пуска не выдерживало гарантии и не обеспечивало нормальной эксплуатации. Вторым серьезным обстоятельством, выводившим агрегаты из строя на длительный срок, по заключению Экспертной комиссии, являлось ненадежное «облопачивание».
Представленные акты о работе машин на Ивгрэсе говорили о дефектах контрольно-измерительной аппаратуры для обслуживания агрегатов. Экспертная комиссия пришла к выводу, что контрольная измерительная аппаратура для обслуживания агрегатов вследствие небрежного монтажа и неряшливой эксплуатации пришла частью в негодность, частью дает неверные показания. Подобное состояние явилось следствием преступного отношения к своим обязанностям как со стороны служащих фирмы, так и станционного персонала, не сумевшего добиться надлежащей настройки аппаратуры.
Во время монтажа турбины были обнаружены трещины в цилиндре низкого давления, заделанные на заводе специальными накладками, делающие отливку цилиндра дефективной. Таким образом, были скрыты дефекты оборудования, и администрация электростанции была лишена возможности проконтролировать значение этих трещин для дальнейшей работы турбины и принять соответствующие меры к предотвращению аварий.
Данными, добытыми предварительным следствием по расследованию причин перечисленных выше аварий и случаев порчи оборудования, установлено, что все они произошли в результате умышленного вредительства. Вредительские акты на Ивгрэсе производились контрреволюционной вредительской группой, состоявшей из заведующего эксплуатационным отделом Ивгрэса инженером Лобановым в соучастии с служащим фирмы «Метрополитен-Виккерс» инженером Нордволлом.
Для осуществления вредительских актов Лобанов привлек мастера Ивгрэса Лебедева, старшего техника Угрюмова и слесаря Китаева. Лобанов признался в проведении вредительских мероприятий. Лебедев рассказал, что ближайшей целью являлась дезорганизация работы Ивгрэса путем порчи оборудования для вызова аварий и полного прекращения электроснабжения заводов.
Вредительство в области монтажа турбин, поставленных «Метрополитен-Виккерс», производилось на Ивановской электростанции мастером трансформаторного и масляного хозяйства Ю. И. Зивертом, который работал на электростанции с июня 1930 по июль 1931 г. Он был вовлечен во вредительскую деятельность Торнтоном. Зиверт согласился с его предложением затормозить монтаж агрегатов и небрежно производить монтаж электрооборудования по трансформаторному и масляному хозяйству. Он не принял мер к изоляции от пыли коллектора при его обточке, в результате чего были пробиты секции на коллекторе и умформер был выведен из строя. Умышленно небрежно и неправильно производил монтаж масляников и трансформаторов. В результате в 1931 и 1932 гг. имел место целый ряд аварий с электрической частью оборудования районной электростанции. В течение 10 месяцев произошло 15 аварий с приводами масляников.
На протяжении 1927–1932 гг. на электростанциях, входящих в систему Мосэнерго, произошел ряд аварий, приведших к остановке на длительный срок ряда турбин, к понижению их работоспособности и к повышению расходов по эксплуатации электрооборудования.
При всех авариях станционным персоналом причины аварии не