Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету - Элис Робертс

Археологическая загадка: Чжуцзятунь, Китай

Приблизительно от 1 млн до 30 тыс. л. н. каменные орудия в Восточной Азии были в основном грубо обработанными — галька и отщепы олдувайской индустрии. С европейской точки зрения археологические материалы этой части света особенно необычны. Здесь не встречается ни ашельской индустрии с классическими каменными рубилами, ни орудий среднего палеолита [1, 2]. Судя по всему, люди просто продолжали использовать галечные орудия, которые даже неандертальцы сочли бы примитивными. В 1955 г. американский археолог Халлам Мовиус назвал Восток «пограничной областью задержки культурного развития» [3].

И только около 30 тыс. л. н., в позднем верхнем плейстоцене, в Китае наступает период верхнего палеолита и появляются более современные орудия, такие как скребки, резцы, пластины и микропластины, а также орудия из кости и рога. Но этот переход произошел через 20–30 тыс. лет после появления современных людей в Восточной Азии (согласно генетическим оценкам) и спустя добрых 10 тыс. лет после появления современных людей в Китае (по результатам исследования первых обнаруженных окаменелых останков) [4]. До этого времени орудия, изготовленные современными людьми, не отличались от орудий более ранних древних жителей Востока. Именно такое длительное использование галечных орудий, сделанных по так называемой «чопперо-чоппинговой» технологии, и интерпретировалось профессором Ву в качестве доказательства региональной непрерывности. Если в нашем распоряжении только каменные орудия, тогда региональная непрерывность действительно кажется разумным объяснением.

Но если перевешивают доказательства недавнего африканского происхождения современных людей и если на основании дат, полученных в результате генетических исследований и изучений окаменелых останков, можно предположить, что заселение Юго-Восточной и Восточной Азии современными людьми (по-видимому, изобретательными и способными к адаптации) произошло между 40 и 60 тыс. л. н., то почему они так мало задумывались над изготовлением орудий? Это действительно задержка культурного развития или же Мовиус не заметил технологии, существовавшей в Восточной Азии в период палеолита?

Палеоархеология — сложная область. Просто потому, что от прошлого осталось слишком мало. Как я видела в Сибири, можно соорудить удобный дом, жить в нем, а потом пойти дальше, не оставив для археологов будущего никаких следов. Археологические подсказки редки и драгоценны. Что касается орудий или чего-либо, сделанного, как мы бы сейчас сказали, из биоразлагаемого материала (древесины, других частей растений, шкур животных), то в самой его природе заложено разложение и исчезновение из археологических слоев.

Некоторые археологи полагают, что загадку каменных орудий Восточной Азии можно объяснить их изготовлением из какого-то местного, широко распространенного природного материала. Я встретилась с австралийским археологом Джо Каммингой, и мы отправились на юг, в небольшую деревню Чжуцзятунь, чтобы разузнать об этой теории.

Джо вооружился типичными галечными орудиями и отщепами. Я взглянула на один из них.

— Это довольно примитивное орудие, — заметила я.

— Да, это то, что мы находим в Китае, Юго-Восточной Азии и Австралии. Без определенной формы, но невероятно острое, — сказал Джо.

— Но в Европе в конце палеолита люди уже делали современные каменные орудия. А что происходит здесь?

— Ну, здесь мы находимся в совершенно других условиях. Прежде всего, нет крупных кусков кремня, присутствующих в меловых и известняковых областях Европы. Включения кремнистых пород здесь намного меньше, и материал не так подходит для обработки. Вы не можете сделать такие же хорошие наконечники. Но самое главное — здесь другой климат и другая растительность. Другой выбор исходных материалов: не только камень, но и бамбук. Он очень эластичный, из него можно сделать то, что в других местах сделали бы из камня.

Примитивные галечные отщепы Джо

Итак, возможно, самых простых галечных орудий было достаточно, чтобы сделать более сложные инструменты из растительного сырья, в роли которого, вполне вероятно, выступал бамбук — самое распространенное подсемейство злаковых в Восточной Азии. Бамбук и сегодня настолько широко используется на Востоке, что легко представить, как за него ухватились первые поселенцы. Но кроме орудий, необходимых для придания ему определенной формы, никаких следов не осталось. Сосредоточившись на оббитой гальке с острым краем, Мовиус, вероятно, упустил самую суть. Конечно, оббитая галька могла использоваться в качестве примитивного «чоппера», но могли применяться и «лишние отщепы» с такими же острыми кромками.

— Зачем столько проблем с изготовлением сложных орудий, — задал Джо риторический вопрос, — если можно просто взять кусок бамбука, использовать его в качестве ножа, а потом выбросить за ненадобностью? Ведь он здесь повсюду.

Он был прав — Чжуцзятунь окружен бамбуковой рощей. Издалека склоны холма с зарослями бамбука были словно украшены перьями: ветер ерошил листья, как на полях кукурузы. Мы решили немного поэкспериментировать. Чтобы срубить бамбук у самого основания, взяли крупную, очень грубо обработанную гальку. Ствол был толстым, примерно 15 см в диаметре, и я приготовилась к довольно тяжелой работе. Но всего через несколько минут он упал. Немного скрутив ствол, мы сломали его и получили сырье, из которого должны были попытаться изготовить какие-нибудь «палеолитические» орудия.

Мы спустили наш бамбук в деревню, в которой это растение до сих пор использовалось для изготовления разнообразных предметов. Повсюду лежали длинные, толстые стволы бамбука, подготовленные для строительных работ. Нас пригласили в дом, где среди множества бамбуковых корзин сидел старик и сплетал гибкие полосы бамбуковой «коры». Во дворе под бамбуковой клеткой устроились утята.

Мы с Джо принялись за работу. С помощью самых простых необработанных отщепов мы обстругали ствол и очень быстро сделали острые «ножи». Я удивилась, что все получилось так легко и быстро, но была настроена немного скептически в отношении того, насколько острым и прочным окажется бамбуковый нож. К ужину семья заготовила куриную тушку, и только что сделанным ножом я быстро отделила ножки, крылья и грудку (хоть я и вегетарианка, но все же анатом). Использование бамбуковых ножей было зафиксировано прямо напротив, через Тихий океан. Этнографические исследования показали, что бамбук может быть даже предпочтительнее каменных орудий: например, еще сохранившиеся в Ириан-Джае в Новой Гвинее специалисты по изготовлению каменных тёсел используют часть расщепленного ствола бамбука для разделывания туш скота [5]. И хотя мой зеленый бамбуковый нож выполнил работу на отлично, Джо сказал, что высушенный бамбук еще острее.

Было ясно, что из бамбука могли делать прекрасные режущие орудия, он также подходил для строительства жилья, плетения корзин и даже, как я уже видела, изготовления плотов. Это великолепный многофункциональный материал. (Кроме того, его можно есть. В Китае бамбук стал одним из моих любимых блюд. Не получившие бо́льшую известность молодые побеги, нежные и белые, а трехсантиметровые кусочки толстых стеблей, похожие на спаржу, но более хрустящие и восхитительно вкусные.) Однако